Historia del monitor - Historia

Historia del monitor - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Monitor
(Monitor: t. 987; dp. 11'4 "; 1. 172 '; b. 41'6"; dr. 10'6 ";
potro 47; una. 211 "D.sb. cl. Monitor)

El contrato principal para la construcción de Monitor se le otorgó a su diseñador John Ericsson el 4 de octubre de 1861. La construcción de su casco se subcontrató a Continental Iron Works en Green Point, Long Island.

la fabricación de sus motores se delegó en Delamater & Co., Ciudad de Nueva York; y la construcción de su torreta, compuesta por ocho capas de planchas de hierro de 1 pulgada, fue asignada a Novelty Iron Works, también de la ciudad de Nueva York. La nave revolucionaria fue lanzada el 30 de enero de 1862; y comisionado el 25 de febrero, el teniente John L. Worden al mando.

El acorazado partió de New York Navy Yard el 27 de febrero de 1862, pero una falla en la dirección hizo que regresara. El 6 de marzo, volvió a salir de New York Navy Yard remolcada por Seth Lou, y se dirigió a Virginia Capes ~

Mientras Monitor se acercaba al cabo Henry en la tarde del 8 de marzo, CSS Virginia, la antigua fragata de vapor estadounidense Merrimack, ahora reconstruida como un ariete acorazado, salió del río Elizabeth hacia Hampton Roads y atacó los buques de guerra de la Unión con casco de madera que bloqueaban Norfolk. El oficial de bandera Franklin Buchanan, el temido comandante del carnero, señaló a la balandra Cumberland como su primera víctima.

Abrió el compromiso cuando estaba a menos de una milla de distancia de Cumberland y los disparos se generalizaron desde bloqueadores y baterías costeras; pero la mayoría de los disparos de los cañones de la Unión rebotaron inofensivamente en los lados inclinados del acorazado confederado. Virginia embistió al Cumberland por debajo de la línea de flotación y se hundió rápidamente, "luchando valientemente con sus armas", informó Buchanan en homenaje a un valiente enemigo, "siempre que estuvieran por encima del agua". A continuación, Buchanan volvió la furia de Virginia contra el Congreso, encalló con fuerza y ​​la prendió fuego con balas calientes y proyectiles incendiarios. También dañó Minnesota antes de retirarse a Sewell's Point para pasar la noche.

La tripulación del Monitor pudo escuchar el rugido de los cañones mientras rodeaban el cabo Henry hacia la bahía de Chesapeake y se dirigían hacia el escenario de la batalla. Pero todo estaba en silencio cuando se acercó a Roanoke. El capitán Morston ordenó a Worden que ayudara a Minnesota, que estaba encallado en Newport News.

Al amanecer, Virginia volvió a emerger y se dirigió hacia Minnesota para administrar el golpe de gracia. El monitor salió de la sombra de Minnesota para interceptar el ariete acorazado confederado. Un oficial confederado en CSS Patrick Henry, uno de los consortes de ruedas de paletas de Virginia describió al retador de la Unión como "una inmensa teja flotando en el agua con una gigantesca caja de queso que se eleva desde su centro, sin velas, sin ruedas, sin chimenea, sin pistolas. " Pero el extraño buque federal pronto se ganó el respeto de amigos y enemigos por igual. Durante 4 horas luchó contra su temido adversario hasta el punto muerto, en una batalla que revolucionó la guerra naval mientras protegía el bloqueo federal de la costa sur de su desafío más serio.

En las semanas siguientes, Monitor permaneció alerta en Hampton Roads listo para renovar el compromiso, en caso de que Virginia se aventurara. El ariete del sur hizo una breve aparición en Sewell's Point el 11 de abril, pero las consideraciones estratégicas de ambos lados impidieron un combate de regreso entre los dos buques. A principios de mayo, mientras el general McClellen atravesaba Yorktown y subía por la península hacia Richmond, el sur se retiraba de Norfolk y la orilla sur del James, y se retiraba hacia la capital confederada. Virginia, demasiado profunda para llegar a Richmond, se incendió el 11 de mayo y estalló.

Monitor, reforzado por acorazados Galena y Nagatuck, puso al vapor el James para recopilar información para MeCIellen y fortalecer el flanco izquierdo del Ejército de la Unión. Sin embargo, cuando llegaron a Drury's Bluff a 8 millas por debajo de la capital del sur el 15 de mayo, su avance fue detenido por obstrucciones a través del canal. Los fusileros Grayelad dispararon contra los barcos león desde ambas costas y los cañones pesados ​​de la armada montados en lo alto del acantilado los bombardearon desde un ángulo que minimizó la efectividad de su blindaje. El monitor después de moverse hacia arriba para proteger a la acribillada Galena, no pudo elevar sus armas para golpear las baterías de la costa, por lo que se retiró río abajo.

Aunque frenaron su avance hacia Richmond, los barcos de la Unión continuaron brindando a McClellan un apoyo invaluable. Después de su derrota por el General Lee en la campaña de 7 días, sus armas salvaron al Ejército del Potomac de la aniquilación.

A mediados del verano, Monitor ayudó a cubrir al Ejército de la Unión mientras se retiraba de la península para trasladar las operaciones al norte de Virginia. A partir de entonces, realizó tareas de bloqueo en Hampton Roads hasta que se le ordenó en Nochebuena que se dirigiera a Carolina del Norte para las operaciones contra Wilmington. Remolcada por Rhode Island, partió de Virginia Capes el 2 de diciembre hacia Beaufort. Pero el histórico buque de guerra se hundió en una tormenta frente al cabo Hatteras poco después de la medianoche del 31 de diciembre. Cuatro oficiales y 12 hombres cayeron con Monitor. Su casco nunca ha sido localizado.


Cómo ver el historial de incógnito y comprobar el historial de navegación privada

El modo de incógnito está siendo ampliamente utilizado por personas que se conectan a Internet. El modo de incógnito es bueno para usar porque el navegador web no guardará cookies, historial de navegación o archivos temporales de Internet cuando use esta opción. Uno de los principales beneficios de los modos de incógnito es que elimina los rastreadores y oculta su historial en línea a las personas que usan el mismo dispositivo que usted.

El modo incógnito es una función de uso obligatorio, especialmente en computadoras compartidas, porque de esa manera nadie puede verificar qué sitios ha visitado y también está protegiendo su información personal. Sin embargo, las personas aún pueden encontrar algunas soluciones sobre cómo verificar el historial de incógnito sin ser detectadas. Hay varias formas disponibles para usted, por lo que si desea saber cómo ver el historial de incógnito, siga leyendo para obtener información más detallada.

IMAGEN: UNSPLASH

Contenido

Las primeras computadoras electrónicas estaban equipadas con un panel de bombillas donde el estado de cada bombilla en particular indicaría el estado de encendido / apagado de un bit de registro particular dentro de la computadora. Esto permitió a los ingenieros que operaban la computadora monitorear el estado interno de la máquina, por lo que este panel de luces se conoció como el 'monitor'. Como los primeros monitores solo eran capaces de mostrar una cantidad muy limitada de información y eran muy transitorios, rara vez se los consideraba para la salida del programa. En cambio, una impresora de línea era el dispositivo de salida principal, mientras que el monitor se limitaba a realizar un seguimiento del funcionamiento del programa. [3]

Los monitores de computadora se conocían anteriormente como unidades de visualización visual (VDU), pero este término había dejado de utilizarse en la década de 1990.

Se han utilizado múltiples tecnologías para monitores de computadora. Hasta el siglo XXI, la mayoría de los tubos de rayos catódicos usaban, pero en gran medida han sido reemplazados por los monitores LCD.

Tubo de rayos catódicos Editar

Los primeros monitores de computadora usaban tubos de rayos catódicos (CRT). Antes de la llegada de las computadoras domésticas a fines de la década de 1970, era común que un terminal de pantalla de video (VDT) que usaba un CRT se integrara físicamente con un teclado y otros componentes del sistema en un solo chasis grande. La pantalla era monocromática y mucho menos nítida y detallada que en un monitor de pantalla plana moderno, lo que requería el uso de texto relativamente grande y limitaba severamente la cantidad de información que se podía mostrar al mismo tiempo. Las pantallas CRT de alta resolución se desarrollaron para aplicaciones militares, industriales y científicas especializadas, pero eran demasiado costosas para el uso general.

Algunas de las primeras computadoras domésticas (como la TRS-80 y la Commodore PET) estaban limitadas a pantallas CRT monocromas, pero la capacidad de visualización en color ya era una característica estándar del pionero Apple II, introducido en 1977, y la especialidad de los gráficos más gráficos. El sofisticado Atari 800, presentado en 1979. Cualquiera de las dos computadoras se puede conectar a los terminales de antena de un televisor en color común o se puede usar con un monitor CRT en color especialmente diseñado para obtener una resolución y una calidad de color óptimas. Con varios años de retraso, en 1981 IBM introdujo el Adaptador de gráficos en color, que podía mostrar cuatro colores con una resolución de 320 × 200 píxeles, o podía producir 640 × 200 píxeles con dos colores. En 1984, IBM presentó el Adaptador de gráficos mejorado que era capaz de producir 16 colores y tenía una resolución de 640 × 350. [4]

A fines de la década de 1980, los monitores CRT en color que podían mostrar claramente 1024 × 768 píxeles estaban ampliamente disponibles y eran cada vez más asequibles. Durante la década siguiente, las resoluciones máximas de pantalla aumentaron gradualmente y los precios continuaron cayendo. La tecnología CRT siguió siendo dominante en el mercado de monitores de PC en el nuevo milenio, en parte porque era más barata de producir y ofrecía ángulos de visión cercanos a 180 °. [5] Los CRT aún ofrecen algunas ventajas de calidad de imagen [ aclaración necesaria ] en comparación con las pantallas LCD, pero las mejoras en estas últimas las han hecho mucho menos obvias. El rango dinámico de los primeros paneles LCD era muy pobre y, aunque el texto y otros gráficos inmóviles eran más nítidos que en un CRT, una característica de la pantalla LCD conocida como retraso de píxeles hacía que los gráficos en movimiento aparecieran notablemente manchados y borrosos.

Pantalla de cristal líquido Editar

Existen múltiples tecnologías que se han utilizado para implementar pantallas de cristal líquido (LCD). A lo largo de la década de 1990, el uso principal de la tecnología LCD como monitores de computadora fue en computadoras portátiles donde el menor consumo de energía, el peso más liviano y el tamaño físico más pequeño de las pantallas LCD justificaron el precio más alto en comparación con un CRT. Por lo general, la misma computadora portátil se ofrecería con una variedad de opciones de visualización a precios cada vez mayores: monocromo (activo o pasivo), color pasivo o color de matriz activa (TFT). A medida que el volumen y la capacidad de fabricación han mejorado, las tecnologías monocromáticas y de color pasivo se eliminaron de la mayoría de las líneas de productos.

TFT-LCD es una variante de LCD que ahora es la tecnología dominante utilizada para monitores de computadora. [6]

Las primeras pantallas LCD independientes aparecieron a mediados de la década de 1990 y se vendieron a precios elevados. A medida que los precios bajaron durante un período de años, se hicieron más populares y en 1997 competían con los monitores CRT. Entre los primeros monitores de computadora LCD de escritorio se encontraba el Eizo FlexScan L66 a mediados de la década de 1990, el Apple Studio Display y el ViewSonic VP140 [7] en 1998. En 2003, los TFT-LCD vendieron más que los CRT por primera vez, convirtiéndose en la tecnología principal utilizada para monitores de computadora. [5] Las principales ventajas de las pantallas LCD sobre las pantallas CRT son que las pantallas LCD consumen menos energía, ocupan mucho menos espacio y son considerablemente más ligeras. La tecnología TFT-LCD de matriz activa ahora común también tiene menos parpadeo que los CRT, lo que reduce la fatiga visual. [8] Por otro lado, los monitores CRT tienen un contraste superior, un tiempo de respuesta superior, pueden utilizar varias resoluciones de pantalla de forma nativa y no hay parpadeo perceptible si la frecuencia de actualización [9] se establece en un valor suficientemente alto. Los monitores LCD tienen ahora una precisión temporal muy alta y se pueden utilizar para la investigación de la visión. [10]

Se ha implementado un alto rango dinámico (HDR) [9] en monitores LCD de alta gama para mejorar la precisión del color. Desde finales de la década de 2000, los monitores LCD de pantalla ancha se han vuelto populares, en parte debido a la transición de series de televisión, películas y videojuegos a alta definición (HD), lo que hace que los monitores de ancho estándar no puedan mostrarlos correctamente ya que se estiran o se estiran. recortar contenido HD. Estos tipos de monitores también pueden mostrarlo en el ancho adecuado, llenando el espacio adicional en la parte superior e inferior de la imagen con un color sólido ("formato de pantalla ancha"). Otras ventajas de los monitores de pantalla ancha sobre los monitores de ancho estándar es que hacen que el trabajo sea más productivo al mostrar más documentos e imágenes de un usuario y permiten mostrar barras de herramientas con documentos. También tienen un área de visualización más grande, con un monitor de pantalla ancha típico que tiene una relación de aspecto de 16: 9, en comparación con la relación de aspecto de 4: 3 de un monitor de ancho estándar típico.

Diodo emisor de luz orgánico Editar

Los monitores de diodos emisores de luz orgánicos (OLED) brindan mayor contraste, mejor reproducción del color y ángulos de visión que los LCD, pero requieren más energía cuando muestran documentos con fondos blancos o brillantes y tienen un problema severo conocido como quemado, al igual que los CRT. Son menos comunes que los monitores LCD y suelen ser más caros.

El rendimiento de un monitor se mide mediante los siguientes parámetros:

    se mide en candelas por metro cuadrado (cd / m 2, también llamado liendre). se mide en bits por color primario o en bits para todos los colores. Aquellos con 10 bpc (bits por canal) o más pueden mostrar más tonos de color (aproximadamente mil millones de tonos) que los monitores tradicionales de 8 bpc (aproximadamente 16.8 millones de tonos o colores) y pueden hacerlo con mayor precisión sin tener que recurrir al tramado. se mide como coordenadas en el espacio de color CIE 1931. Los nombres sRGB o Adobe RGB son notaciones abreviadas. es la relación entre la longitud horizontal y la longitud vertical. Los monitores suelen tener una relación de aspecto de 4: 3, 5: 4, 16:10 o 16: 9. generalmente se mide en diagonal, pero los anchos y alturas reales son más informativos, ya que no se ven afectados por la relación de aspecto de la misma manera. Para los CRT, el tamaño visible es típicamente 1 pulgada (25 mm) más pequeño que el tubo en sí. es el número de píxeles distintos en cada dimensión que se pueden mostrar. Para un tamaño de pantalla dado, la resolución máxima está limitada por el tamaño de punto o DPI. o la distancia entre píxeles representa el tamaño de los elementos primarios de la pantalla. En los CRT, el tamaño de los puntos se define como la distancia entre subpíxeles del mismo color. En las pantallas LCD, es la distancia entre el centro de dos píxeles adyacentes. El tono de los puntos es el recíproco de la densidad de píxeles. es una medida de la densidad de píxeles de una pantalla. En las pantallas LCD, la densidad de píxeles es el número de píxeles en una unidad lineal a lo largo de la pantalla, normalmente medido en píxeles por pulgada (px / in o ppi). es (en CRT) el número de veces en un segundo que se ilumina la pantalla (el número de veces por segundo que se completa un escaneo de trama). En las pantallas LCD, es el número de veces que se puede cambiar la imagen por segundo, expresado en hercios (Hz). La frecuencia de actualización máxima está limitada por el tiempo de respuesta. Determina el número máximo de fotogramas por segundo (FPS) que puede mostrar un monitor. es el tiempo que tarda un píxel en un monitor para cambiar entre dos tonos. Los tonos particulares dependen del procedimiento de prueba, que difiere entre los fabricantes. En general, los números más bajos significan transiciones más rápidas y, por lo tanto, menos artefactos de imagen visibles, como imágenes fantasma. es el tiempo que tarda un monitor en mostrar una imagen después de recibirla, normalmente medido en milisegundos (ms). es la relación entre la luminosidad del color más brillante (blanco) y la del color más oscuro (negro) que el monitor es capaz de producir simultáneamente. Por ejemplo, una proporción de 20.000∶1 significa que el tono más brillante (blanco) es 20.000 veces más brillante que su tono más oscuro (negro). La relación de contraste dinámico se mide con la luz de fondo de la pantalla LCD apagada. se mide en vatios. : La precisión del color se mide en ΔE (delta-E) cuanto menor sea el ΔE, más precisa será la representación del color. Un ΔE por debajo de 1 es imperceptible para el ojo humano. Un ΔE de 2-4 se considera bueno y requiere un ojo sensible para detectar la diferencia. es el ángulo máximo en el que se pueden ver las imágenes en el monitor, sin una degradación excesiva de la imagen. Se mide en grados horizontal y verticalmente. , para monitores curvos, es el radio que tendría un círculo si tuviera la misma curvatura que la pantalla. Este valor suele expresarse en milímetros, pero se expresa con la letra "R" en lugar de una unidad (por ejemplo, una pantalla con "curvatura 3800R" tiene un radio de curvatura de 3800 mm. [11]

Tamaño Editar

En dispositivos de visualización bidimensionales, como monitores de computadora, el tamaño de la pantalla o el tamaño de la imagen visible es la cantidad real de espacio en la pantalla que está disponible para mostrar una imagen, un video o un espacio de trabajo, sin obstrucciones de la carcasa u otros aspectos del diseño de la unidad. . Las principales medidas de los dispositivos de visualización son: ancho, alto, área total y diagonal.

El tamaño de una pantalla generalmente lo dan los fabricantes de monitores, dado por la diagonal, es decir, la distancia entre dos esquinas opuestas de la pantalla. Este método de medición se hereda del método utilizado para la primera generación de televisores CRT, cuando los tubos de imagen con caras circulares eran de uso común. Al ser circular, era el diámetro externo del sobre de vidrio lo que describía su tamaño. Dado que estos tubos circulares se utilizaron para mostrar imágenes rectangulares, la medida diagonal de la imagen rectangular era más pequeña que el diámetro de la cara del tubo (debido al grosor del vidrio). Este método continuó incluso cuando los tubos de rayos catódicos se fabricaban como rectángulos redondeados, tenía la ventaja de ser un solo número que especificaba el tamaño y no era confuso cuando la relación de aspecto era universalmente 4: 3.

Con la introducción de la tecnología de pantalla plana, la medida diagonal se convirtió en la diagonal real de la pantalla visible. Esto significaba que una pantalla LCD de dieciocho pulgadas tenía un área visible más grande que un tubo de rayos catódicos de dieciocho pulgadas.

La estimación del tamaño del monitor por la distancia entre las esquinas opuestas no tiene en cuenta la relación de aspecto de la pantalla, de modo que, por ejemplo, una pantalla ancha 16: 9 de 21 pulgadas (53 cm) tiene menos área que una de 21 pulgadas (53 cm) pantalla 4: 3. La pantalla 4: 3 tiene unas dimensiones de 16,8 en × 12,6 pulgadas (43 cm × 32 cm) y un área de 211 pulgadas cuadradas (1360 cm 2), mientras que la pantalla panorámica es de 18,3 pulgadas × 10,3 pulgadas (46 cm × 26 cm), 188 pies cuadrados. pulg. (1210 cm 2).

Relación de aspecto Editar

Hasta aproximadamente 2003, la mayoría de los monitores de computadora tenían una relación de aspecto de 4: 3 y algunos tenían una relación de aspecto de 5: 4. Entre 2003 y 2006, los monitores con relaciones de aspecto de 16: 9 y en su mayoría 16:10 (8: 5) se volvieron comúnmente disponibles, primero en computadoras portátiles y luego también en monitores independientes. Las razones de esta transición fueron los usos productivos de dichos monitores, es decir, además de los juegos de computadora en pantalla ancha y la visualización de películas, se encuentran la visualización del procesador de texto de dos páginas de letras estándar una al lado de la otra, así como pantallas CAD de dibujos de gran tamaño y menús de aplicaciones CAD en al mismo tiempo. [12] [13] En 2008, 16:10 se convirtió en la relación de aspecto más común vendida para monitores LCD y el mismo año 16:10 fue el estándar principal para computadoras portátiles y portátiles. [14]

En 2010, la industria de las computadoras comenzó a pasar de 16:10 a 16: 9 porque se eligió 16: 9 como el tamaño estándar de pantalla de televisión de alta definición y porque eran más baratos de fabricar.

En 2011, las pantallas no panorámicas con relaciones de aspecto de 4: 3 solo se fabricaban en pequeñas cantidades. Según Samsung, esto se debió a que "la demanda de los antiguos 'monitores cuadrados' ha disminuido rápidamente en los últimos años" y "predigo que para fines de 2011, la producción de todos los paneles 4: 3 o similares se detendrá por falta de demanda ". [15]

Resolución Editar

La resolución de los monitores de computadora ha aumentado con el tiempo. Desde 320 × 200 a principios de la década de 1980 hasta 1024 × 768 a fines de la década de 1990. Desde 2009, la resolución más vendida para monitores de computadora es 1920 × 1080. [16] Antes de 2013, los monitores LCD de consumo de gama alta estaban limitados a 2560 × 1600 a 30 pulgadas (76 cm), excluidos los productos Apple y los monitores CRT. Apple presentó 2880 × 1800 con Retina MacBook Pro a 15,4 pulgadas (39 cm) el 12 de junio de 2012, y presentó una iMac Retina de 5120 × 2880 a 27 pulgadas (69 cm) el 16 de octubre de 2014. Para 2015, la mayoría de los principales fabricantes de pantallas habían lanzó pantallas de resolución 3840 × 2160.

Gama Editar

Cada monitor RGB tiene su propia gama de colores, delimitada en cromaticidad por un triángulo de color. Algunos de estos triángulos son más pequeños que el triángulo sRGB, otros son más grandes. Los colores se codifican normalmente en 8 bits por color primario. El valor RGB [255, 0, 0] representa rojo, pero colores ligeramente diferentes en diferentes espacios de color como Adobe RGB y sRGB. La visualización de datos codificados en sRGB en dispositivos de amplia gama puede dar un resultado poco realista. [17] La ​​gama es una propiedad del monitor, el espacio de color de la imagen se puede reenviar como metadatos Exif en la imagen. Siempre que la gama del monitor sea más amplia que la gama del espacio de color, es posible una visualización correcta si el monitor está calibrado. Una imagen que usa colores que están fuera del espacio de color sRGB se mostrará en un monitor de espacio de color sRGB con limitaciones. [18] Aún hoy, muchos monitores que pueden mostrar el espacio de color sRGB no están ajustados de fábrica para mostrarlo correctamente. La gestión del color es necesaria tanto en la publicación electrónica (a través de Internet para su visualización en navegadores) como en la autoedición dirigida a la impresión.


Supervise la navegación de incógnito con la mejor aplicación espía de historial de Internet

¿Cuál es el punto de monitorear el historial de navegación de su hijo o empleados cuando no puede encontrar lo que navegan en modo privado? Si alguien te está ocultando cosas, realmente no se arriesgará a mantener huellas digitales sueltas, es decir, el historial de navegación. Entonces, su única apuesta es tener una aplicación espía que también controle la navegación privada. XNSPY se encuentra entre las pocas aplicaciones de espionaje que brindan navegación web en modo privado desde el dispositivo monitoreado.

Funciona tanto en iPhone como en Android

XNSPY no es solo una aplicación para rastrear el historial de Internet en iPhone, sino que también funciona con todos los teléfonos y tabletas Android. Nuestra amplia compatibilidad es lo que nos diferencia de los demás. Ya sea que se trate de un antiguo dispositivo Android con Gingerbread o del último dispositivo iOS, XNSPY monitorea el historial de navegación sin problemas en todos los dispositivos compatibles.

Incluso obtenga marcadores

XNSPY es la aplicación espía completa del historial del navegador. ¿Por qué? Porque puede espiar todas las facetas de la navegación en Internet de sus hijos o empleados, incluso las páginas web que marcan en sus teléfonos. Si está buscando una aplicación para rastrear el historial de Internet, no hay mejor manera de hacerlo que con XNSPY.


Nuestra historia

En los últimos años, la mayoría de los periódicos y medios de difusión en Maine han reducido el personal de las salas de redacción a través de despidos, jubilaciones anticipadas y deserción. Una de las primeras víctimas es el periodismo en profundidad, historias que a menudo sacan a uno o más reporteros de la calle durante semanas o incluso meses.

También ha sufrido una seria cobertura del proceso electoral y legislativo. En Maine, la cobertura estatal ha disminuido de unos 20 reporteros durante todo el año en 1989 a 10 en 1999 hasta los cinco actuales.

El periodismo sin fines de lucro, apoyado por fundaciones y donantes ha comenzado a aparecer en otras partes del país. Grupos como ProPublica producen reportajes de investigación nacionales distribuidos sin costo a los medios de comunicación. Organizaciones regionales comparables, muchas de ellas basadas en la web, han surgido en áreas urbanas como Boston, Minneapolis y San Diego.

Naomi Schalit y John Christie, periodistas veteranos, fundaron el Centro de Informes de Interés Público de Maine en 2009 debido a su preocupación por el declive y la necesidad de informes de investigación en Maine. Hoy en día, su servicio de noticias de investigación, el Maine Monitor, llena la brecha entre los informes en profundidad disminuidos de los medios de comunicación existentes de Maine y la necesidad de los ciudadanos del estado de estar completamente informados sobre las acciones de su gobierno y servidores públicos.

El Centro de Informes de Interés Público de Maine ha recibido asistencia técnica, inspiración y mucho aliento del Centro de Informes de Investigación de Nueva Inglaterra de la Universidad de Boston, el primer centro de informes de investigación universitario sin fines de lucro del país dedicado a cuestiones locales y regionales. El New England Center fue fundado por los veteranos periodistas de Boston Joe Bergantino y Maggie Mulvihill y tiene su sede en el Boston University College of Communication.

El personal del centro y los pasantes investigan, escriben y distribuyen noticias que descubren y explican las acciones de los gobiernos estatales, locales y federales y también investigan los registros de los candidatos a cargos públicos.

Nuestras historias están escritas por periodistas profesionales con la ayuda de estudiantes de colegios y universidades de Maine. Dan Dinsmore ha sido Director Ejecutivo de MCPIR desde diciembre de 2017. En el personal del Monitor se une a la editora gerente Meg Robbins y las redactoras Samantha Hogan, Rose Lundy y Katie Brown.

Nuestras historias son distribuidas en todo Maine por los socios de medios del Centro (ver lista), así como en línea por el Centro a través de su sitio web, themainemonitor.org y las redes sociales.

El Centro de Informes de Interés Público de Maine es una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) registrada.


El primer monitor de teletipo

Antes de la invención de la computadora electrónica, la gente había estado usando teletipos para comunicarse por líneas telegráficas desde 1902. Un teletipo es una máquina de escribir eléctrica que se comunica con otro teletipo por cables (o más tarde, por radio) usando un código especial. En la década de 1950, los ingenieros conectaban teletipos a las computadoras directamente para usarlos como dispositivos de visualización. Los teletipos proporcionaron una salida impresa continua de una sesión de computadora. Siguieron siendo la forma menos costosa de interactuar con computadoras hasta mediados de la década de 1970.

Foto: Laboratorios de Ingeniería de Sistemas


En el corazón de la invención: el desarrollo del monitor Holter

Probablemente conozca a alguien con una afección cardíaca, alguien que haya tenido un ataque cardíaco o incluso una cirugía cardíaca. Sé lo que hago. Según los Centros para el Control de Enfermedades, la enfermedad cardíaca es la principal causa de muerte tanto para hombres como para mujeres en los Estados Unidos y el tipo más común de enfermedad cardíaca es la & # 0160 enfermedad de las arterias coronarias & # 0160 (CAD), que puede conducir a un corazón ataque. Datos aleccionadores.

Hay formas de prevenir las enfermedades cardíacas, como adoptar un estilo de vida saludable y también existen herramientas de diagnóstico para controlar nuestros corazones, gracias al trabajo de dos hombres creativos y persistentes, & # 0160Norman “Jeff” Holter & # 0160 (1914-1983) y & # 0160 Bruce Del Mar & # 0160 (n. 1913-).

Su colaboración, que duró dos décadas, produjo un monitor cardíaco comercialmente viable conocido como & # 0160Holter Monitor Test. El monitor Holter es un dispositivo portátil para monitorear continuamente la actividad cardíaca durante un período de tiempo prolongado, generalmente 24 horas. El monitor registra las señales eléctricas del corazón que se envían a través de una serie de electrodos adheridos al pecho. Luego, los datos se analizan para diferentes tipos de latidos y ritmos cardíacos.


Registrador Mini-Holter modelo 445, ilustración de un folleto, 1976

Norman "Jeff" Holter, natural de Helena, Montana, fue un biofísico e inventor cuyos intereses no se limitaban únicamente a la física. El interés de Holter en estudiar la actividad eléctrica en humanos durante sus actividades diarias sin tocarlos generó su búsqueda de toda la vida para desarrollar el Monitor Holter. El objetivo de Holter era transmitir por radio y grabar los fenómenos electrofisiológicos más obvios que ocurren en los seres humanos mientras realizaban sus actividades normales, en lugar de tenerlos inactivos.


Paciente conectado al equipo de monitorización cardíaca: diapositiva de una caricatura, sin fecha

La primera transmisión de Holter de un radioelectrocardiograma (RECG) tuvo lugar alrededor de 1947 y requirió de 80 a 85 libras de equipo, que Holter usó en su espalda mientras montaba una bicicleta estacionaria. Holter señaló en 1982 que “El 85 libras. Nuestra mayor contribución fue radical y fue el comienzo de una era en la que se podían tomar ECG en esquiadores, paracaidistas, corredores y casi cualquier otro tipo de actividad física vigorosa ".


Anuncio de Del Mar Engineering Laboratories, 1965

La otra contribución de Holter fue reducir el tamaño total a menos del tamaño de un paquete de cigarrillos para llevarlo dentro del bolsillo del pañuelo de la chaqueta de un hombre. & # 0160 Con el desarrollo de los transistores, la radioelectrocardiografía se volvió obsoleta y fue posible colocar todos los componentes en una sola unidad lo suficientemente pequeña para el bolsillo de un abrigo o bolso. A Holter se le emitió la Patente de EE.UU.

A medida que los artículos que describen la invención de estos dispositivos por parte de la fundación comenzaron a aparecer en la literatura profesional, hubo una demanda considerable de los equipos por parte de médicos y hospitales. Holter estaba buscando un socio para fabricar su monitor y finalmente conoció a un candidato adecuado en Bruce Del Mar en 1962.

El papel de Bruce Del Mar como innovador y colaborador de Holter es especialmente importante porque su trabajo estimuló el desarrollo de toda una industria de diagnóstico. Los registros del monitor Holter de aviónica de Del Mar, 1951-2011, celebrados en el Centro de Archivos, documentan a través de correspondencia, cuadernos de ingeniería y manuales del operador más que la invención de un monitor cardíaco. Los registros reflejan la colaboración exitosa de un inventor independiente y una empresa de fabricación para resolver problemas, desarrollar una solución y llevar al mercado una tecnología de diagnóstico.

Del Mar escribió en febrero de 1965: “Hemos mejorado continuamente los circuitos y los detalles mecánicos para obtener una mayor fidelidad, precisión, respuesta y confiabilidad en el servicio. Los instrumentos que estamos entregando ahora están funcionando muy bien en el campo. Sin embargo, deberíamos estar pensando y trabajando activamente en las mejoras del nuevo modelo para 1966. ¿Puedo tener sus sugerencias al respecto? Eso sería muy apreciado ". La correspondencia revela un profundo nivel de compromiso e inversión de ambas partes para resolver los detalles técnicos, comercializar con éxito el monitor y, en general, mantener el proyecto en marcha.

La exitosa colaboración entre los dos hombres resultaría invaluable para innumerables personas. Para obtener más información sobre la historia de Holter Monitor, consulte & # 0160Colección de ayuda para encontrar & # 0160 en el sitio web del Centro de Archivos.

Alison Oswald es archivista del Centro Lemelson y del Centro de Archivos del Museo Nacional de Historia Estadounidense. Esta publicación & # 0160 apareció originalmente & # 0160 en el blog Smithsonian Collections. 


Monitor, Washington

Monitor es una pequeña comunidad no incorporada en el condado de Chelan, Washington, Estados Unidos. Está situado a lo largo del río Wenatchee, a unas 8 millas río arriba de su unión con el río Columbia en el fértil valle de Wenatchee.

El código postal de USPS para Monitor es 98836. Según los datos del censo de 2000, la población total en el código postal de Monitor era de 342 personas. El monitor en sí no está incorporado y el censo no lo rastrea.

Antes de la existencia de Monitor, el área era conocida por los colonos como Brown's Flat, el nombre de Reuben Brown, quien se estableció allí en 1885. En estos días, el río Wenatchee formaba el límite entre los antiguos condados de Kittitas y Okanogan. En el sitio de Monitor se construyó una escuela para servir a los distritos escolares en ambos lados del río.

El Gran Ferrocarril del Norte lo atravesó en 1892, causando poco revuelo en la zona, pero impulsó la construcción de la acequia de Peshastin, que traería agua a la zona y la convertiría en un lugar privilegiado para la agricultura. Construida poco a poco por contratistas locales y propietarios de tierras, la parte de la zanja excavada a través de Monitor fue realizada por el ganadero James Weythman y los Brown Brothers. The ditch was completed in the early 1900s and local orchards thrived. Monitor emerged as an agricultural shipping point along the railroad and a small community grew around the warehouses. [1] A post office was established in 1902 and the citizens chose to rename the community in honor of the Ironclad warship USS Monitor which fought for the Union navy in the Battle of Hampton Roads during the American Civil War. [2] The town currently has a post office and several small businesses located along US 2, which bypasses Monitor on the north side of the Wenatchee River.

This region experiences warm (but not hot) and dry summers, with no average monthly temperatures above 71.6 °F. According to the Köppen Climate Classification system, Monitor has a warm-summer Mediterranean climate, abbreviated "Csb" on climate maps. [3]

  1. ^ Hull, Lindley M. (editor)A History of Central Washington: Including the Famous Wenatchee, Entiat, Chelan and the Columbia Valleys, with an Indexed Eighty Scenic Historical Illustrations. Spokane, WA: Shaw & Borden Company, 1929. Print.
  2. ^ Phillips, James W. Washington State Place Names. 8th ed. Seattle: University of Washington Press, 1971. Print.
  3. ^Coordinates: 47°29′12″N 120°25′05″W  /  47.48667°N 120.41806°W  / 47.48667 -120.41806

This Chelan County, Washington state location article is a stub. Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo.


History of Monitor - History

"YOU'RE ON THE MONITOR BEACON. & quot

It became the greatest show in network radio history, the forerunner of talk radio and one of the most-copied formats ever. Its creator, the brilliant NBC President Sylvester L. "Pat" Weaver Jr., described it as a "kaleidoscopic phantasmagoria." To the rest of us, it was simply, and wonderfully, "Monitor."

It was born out of desperation and inspiration. When "Monitor" made its splashy NBC Radio debut on Sunday, June 12, 1955, traditional network radio, with its half-hour and hour comedy, drama and variety shows, was in desperate shape. Television was stealing -- had stolen -- most of radio's audience, and it was clear that something new and different was needed -- fast. Weaver, who already had created "Today" and "Tonight" on his TV network, came up with a format so audacious and grandiose that nothing like it had ever been heard.

That premiere Sunday, "Monitor" aired on NBC Radio from 4 p.m. to midnight Eastern Time, with the first hour simulcast on NBC-TV. Starting the following weekend, the program ran continuously for 40 hours, from 8 a.m. Saturday to midnight Sunday. It had everything -- news, sports, comedy, interviews, remote pick-ups from around the world, music -- a true magazine of the air. Listeners could tune in or out at any time during the weekend, wherever they were -- at home or in their cars. During any "Monitor" hour, dozens of different people, places and things were presented -- all presided over, live, by hosts Weaver called "communicators" in mammoth New York studios NBC named "Radio Central."

If "Monitor" had failed, NBC Radio would have disappeared decades before it did. But it worked -- indeed, it was a smash hit with listeners, advertisers and critics. It quickly became NBC Radio's biggest moneymaker and almost single-handedly kept NBC in the radio business. Simply put, "Monitor" became the biggest thing in radio.

Over the years,"Monitor" hosts included some of broadcasting's best and brightest stars -- including Dave Garroway, Frank Blair, Hugh Downs, Frank Gallop, Walter Kiernan, John Cameron Swayze, Ben Grauer, Clifton Fadiman, David Brinkley, Art Buchwald, Don Russell, Jim Fleming, Leon Pearson, Red Barber, Peter Roberts, Johnny Andrews, Al "Jazzbo" Collins, Gene Rayburn, Bert Parks, Mel Allen, Wayne Howell, Hal March, Frank McGee, Monty Hall, Bob Haymes, Bill Hayes, Ed Bryce, Peter Hackes, James Daly, Ted Steele, Jim Backus, David Wayne, Ed McMahon, Barry Nelson, Tony Randall, Henry Morgan, Brad Crandall, Joe Garagiola, Durward Kirby, Garry Moore, Murray the K, Ted Brown, Jim Lowe, Bill Cullen, Dan Daniel, Cindy Adams, Art Fleming, Art Ford, Don Imus, Wolfman Jack, Robert W. Morgan, Tony Taylor, Bruce Bradley, Big Wilson and John Bartholomew Tucker.

Classic comedians showed up every weekend, including Bob and Ray, Nichols and May, Jonathan Winters, Phyllis Diller, Ernie Kovacs, Bob Hope, Bob Newhart, Stiller and Meara, Selma Diamond, Bill Cosby, Woody Allen and, later, Pomerantz and Finkelman. In the early years, Bob and Ray stayed at Radio Central for many hours each weekend, ready to ad-lib skits if remotes weren't ready or technical problems blew up a scheduled segment. In 1957, they won a Peabody Award for their outrageously creative routines on "Monitor."

There was the inimitable "Miss Monitor," Tedi Thurman, who made the weather forecast sound like, as one reviewer put it, "an irresistible invitation to an unforgettable evening." At one time or another, every major TV, radio or movie star turned up at Radio Central for interviews. In addition, features like "Ring Around the World," "On the Line with Bob Considine" and "Celebrity Chef" became regular "Monitor" segments, as did reports anchored by the likes of Barbara Walters, Arlene Francis, Marlene Dietrich, Betty Furness, Chet Huntley, Morgan Beatty, Al Capp, Jean Shepherd, Skitch Henderson, Lindsey Nelson, Kyle Rote, Bill Mazer, Paul Christman, Curt Gowdy, Sandy Koufax, Jim Simpson, Chris Economaki, Len Dillon, Ted Webbe, Gene Shalit, Dr. Joyce Brothers, Fran Koltun, Jerry Baker (the Master Gardener), Graham Kerr (the Galloping Gourmet) and numerous others.

And, from the very first, there was The Beacon -- the "Monitor" Beacon -- a sound so unique that even today, decades after the show's demise, "Monitor" listeners can vividly recall how it signaled the start of the program or a cutaway for local stations. You always knew "the sound" was coming when the host said something like, "It's 17 minutes after the hour. and you're on the 'Monitor' Beacon.& quot

How was The Beacon created? It was a combination of high-frequency tones dialed by an operator to activate remote telephone equipment in completing long-distance calls. The phone company had recorded the sound and sent it to NBC, which re-recorded it at higher and lower frequencies, put it through several filters and mixed it with a microsecond lag. Then network engineers superimposed an oscillator sending the Morse Code letter "M" for "Monitor."

It was hard to create The Beacon -- and impossible to forget, once you heard it.

Each weekend, "Monitor" promised listeners that "weekends are different -- so is 'Monitor'" -- that the program would be "going places and doing things" -- and then made it happen. For example, if you tuned in the weekend of July 2nd and 3rd, 1955, you would have heard the Voice of America's floating relay station in the Mediterranean, a buffalo drive on the Santa Fe Trail, the Women's National Open Golf Tourney and the Wimbledon tennis championships. "Monitor" also had live pick-ups of an old-fashioned Fourth of July celebration from New Hampshire live reports from an undersea exploration of a Confederate blockade runner that went down off the coast of Long Island in 1861 dance music from Rio, London, Paris and Copenhagen and celebrity guests including Shirley Jones, Gordon MacRae, Harry Belafonte, Eddie Fisher, Humphrey Bogart, Sammy Davis Jr. and Jackie Gleason.

As the years passed, "Monitor's" hours and content gradually changed. The midnight to 8 a.m. Sunday hours were eliminated at the end of '55 then "Monitor" expanded to Friday nights from 8 to 10 p.m. in 1957. For most of 1959, "Monitor" aired each weeknight from 8 to 10 p.m. in addition to its marathon weekend run.

But by 1961, weeknight "Monitor" had vanished, and weekend "Monitor" was cut to 16 hours -- Saturdays 9 a.m. to noon, 3 to 6 p.m. and 7:30 to 10:30 p.m. and Sundays 2 to 6 p.m. and 7 to 10 p.m. That format, with a minor change to Saturday night's schedule in 1970, remained until 1974, when "Monitor" was reduced to 12 live hours a weekend -- Saturdays 9 a.m. to 3 p.m. and Sundays noon to 6 p.m. Nine "re-run" hours were also programmed each weekend.

What was happening? By the 1970's, big-market NBC affiliates (and some of the network's owned-and-operated stations) had begun substituting local disc jockeys for "Monitor's" weekend offerings. As affils pulled away, national advertisers began deserting "Monitor," and the handwriting was on the wall. To its credit, the network tried almost everything to keep the program alive -- often tweaking the music format, creating new musical identifications, changing hosts (to the point of bringing in rock-radio jocks Don Imus, Wolfman Jack and Robert W. Morgan to alternate on the advertiser-starved Saturday Night "Monitor" segment), making the format faster-paced -- even creating a "Custom Monitor" pre-feed allowing stations to carry only "Monitor" commercials and a few sponsored segments.

It was to no avail. When "Monitor" went off the air, it was still heard on about 125 stations, but few of them were in major cities.

The program's last weekend was January 25-26, 1975. The final hosts were "Big" Wilson y John Bartholomew Tucker. The last 12 hours were a magnificent retrospective on more than 20,000 hours of "Monitor" broadcasts -- far more than any other network radio show in history. Among the classic cuts played were Garroway's interview with Marilyn Monroe, Frank McGee's talk with Martin Luther King Jr., Bob and Ray's hilarious take-off on "Miss Monitor" and reporter Helen Hall's unforgettable ride on a roller coaster.


Modern Patient Monitor Portability

With advances in display technologies through the 1990s and early 2000s, and the advent of the touch screen, patient monitor systems have become both easier to use and to transport! This article on the Philips IntelliVue family of patient monitoring systems reveals just how technology has improved the efficiency of medical professionals across the globe.

Doctors and nurses alike are now able to monitor and report on patient vitals effortlessly, and with portable patient monitoring systems like the Philips IntelliVue X3 – moving patients from one part of the facility to another has become much less of a hassle.

One can only imagine where patient monitoring systems are destined to venture next – what with the great advances in holographic technology and microchip capabilities of recent years.


Ver el vídeo: Quien es El ANTI-MONITOR? - Super Biografia. Alpha:D